へぷたなすくろーる

RPGのあれこれをつれづれと語る何それ誰得なコーナー♪
「先生助けてっ！防御力ちゃんが息をしてないのっっ！！」
防御力が残念パラメータというのは今やRPGのサイレントマジョリティではないだろうか。
ACEで戦闘計算式や特徴といった自由度が大幅に増した今だからこそ
ツクールデフォルト仕様を叩き台にして考察してみたいと思ます。
合言葉は「全てのパラメータに正義を！……無理ならせめて愛を。」 その１、まず計算式が駄目ッ！
曰く「攻撃力 * 4 - 防御力 * 2」。つまり攻撃力+1が4ダメージ増に対して防御力+2が2ダメージ減。
もうこの時点でパラメータの価値は半減ですね。

じゃあ例えばこれを「攻撃力 * 4 - 防御力 * 4」にしたらどうかというと、それも駄目。
そうするとダメージが与えられないケースが一気に増えるので
元の式と比べても
同格の敵：「勝てるだろうがHPを削られて消耗する」→「互いにHPが減らず逃げるしかない」
格上の敵：「回復で耐えてダメージの蓄積で倒せるかも」→「攻撃が通らないので一方的に虐殺される」
格下の敵：「数が多いと侮れないので手早く倒したい」→「何体だろうがノーダメージ」
と面白さの欠片もないクソゲーになりかねません。
結局、常に攻撃力が防御力の２倍くらいあるような調整をするハメになり元の木阿弥。

その２、半端な防御すぎて駄目ッ！
一般的なRPGは「物理攻撃」と「魔法攻撃」の二本立てを基本とします。
攻撃力と魔法力は、そのキャラが戦士か魔法使いかで片方だけ伸ばせば良いのに対して
防御力と魔法防御は、相手が戦士か魔法使いかによってどちらも必要になってくる。
つまり防御力ってのは敵の攻撃のうち半分には役に立たないパラメータなんですよ。
総合すると防御力+1の価値は攻撃力+1の1/4、HP+1程度というわけですね。

じゃあ例えば魔法防御を廃止して防御力に統一してしまえばどうかと言えば、やはり駄目。
その場合は消耗しないHPという、上位互換パラメータになるわけですが
やはり防御力が強くなってしまうと「突破できない敵」や「リスクのない戦闘」といった
面白さをスポイルする方向に傾いてしまうため、これも製作者が自重するしかなくなる。

その３、安定供給が逆に駄目ッ！
防御力がゴミの様な価値しかないとは言え、数多のRPGにはしっかりと防御力が存在しているはず。
確かにその通り。でも装備品というものを考えて欲しい。
武器、盾、鎧、兜、装飾品……。わーぉ防御力が上がるスロットが3/5あるぞ！
そう防御力は"上げる"のではなく"上がる"のです。意識しなくても惰性で揃ってしまう。
となれば能力値上昇の機会は他のパラメータを望むでしょうね。安売りの起こすデフレーションです。
（更にバランスを取るため、防具それぞれの防御力は小出しになって地味なのも痛い）

その４、そもそも守りという発想が駄目ッ！
極論するとRPGというのは攻撃ガン有利なルールなんですよ。
まずターン制でもATBでも、行動キャラが行動を終えるまでは誰も手を出しません。
HPが残り幾つだろうが、死ぬまで全力で攻撃し続けることができます。
→だから敵を早く倒す攻撃は、パーティ全体を防御するに等しいです。
薬を飲んだら一瞬で全回復します。薬は金で買えます。金は敵が落とします。
経験値は、倒した敵の数と強さで決まります。戦闘不能で減ることもありません。
→だからもう世界自体が、攻撃より防御を固めてというスタイルを評価していない。
ACEの主人公エリック君がバーサーカーになるわけだね

アプローチ１、マイナスとマイナスを掛けてプラスに転ずる！
実はその１とその３を組み合わせれば大逆転が可能です。
方法は「攻撃力 * 4 - 防御力 * 4」の式で「攻撃力が上がるスロットを多くする」というもの。
矢弾やクリスタルなど、武器にセットする装備というのがイメージしやすいでしょうかね。
とにかく上記の逆作用で、無意識に攻撃力が高めになるため計算式のデメリットを消しつつ
価値の上がった防御力を上げる手段が減るため、ありがたみも増すという目論見です。
欠点は、装備スロットの名前や世界観との擦りあわせに工夫が要るかもってところ。

アプローチ２、パーティプレイを有効活用
その２とその４に関しては、ACEの特徴で実装しやすくなった「庇う」で解決できそうです。
敵の攻撃を一手に引き受ける「タンク役」が戦術として選べるようになっていれば
そのタンク役は防御力（や、魔法防御）を大きく上げる意味があります。
というのもタンク役１人の防御力でパーティメンバー全員の防御力を補えるため
他のメンバーは防御力を極端に落としてでも攻撃パラメータに割り振り
パーティ全体で攻守を高水準にできるからです。（その代わり全体攻撃に弱くなるという寸法）

アプローチ３、輪番計算式
アプローチ１と２とは違う方向のアプローチです。
私のヘプタナRPGに採用中のシステム（の一部）が、輪番計算式です。
例えば、ステータスを力、技、心の３つにします。
物理系のスキルは「力 * 4 - 技 * 2」
射撃系のスキルは「技 * 4 - 心 * 2」
魔法系のスキルは「心 * 4 - 力 * 2」
こうすればどのパラメータも攻守の両方に使われるため不公平はありませんし
物理系（力）→魔法系（心）→射撃系（技）→物理系
というような三竦みが自然に出来上がるので、意外と戦術工夫の余地があります。
ステータスを炎、氷、草のように属性と統合してしまうのも面白いです。

この計算式の欠点は公平な自由度を要求することです。
主人公が色々なタイプの特技を覚える、パーティがバランス良く揃っている
クラスチェンジやパーティメンバー交代が可能、自由な育成が可能、といったパターンです。
例えば主人公に射撃系スキルの使い手がいなかった場合
パラメータ「技」の存在意義は敵の物理系スキルに対する防御力だけになるため
「技はなぜ駄目な子なのか」と再び悲劇が繰り返されることになります。

まとめ
・RPGの不文律「攻撃＞防御」は崩せなかった
・バーサーカーエリックの必然性を図らずも証明
・なぜ駄目な子なのか→出来る子だとプレイヤーが楽しくないから
・公平に作っても不遇なパラメータは出来うる→慢心、環境の違い
では、今回はこの辺で。

[20回]

-->